Jev新成果,再次引爆开源

量子位 约 10 分钟读完

再次“性价比屠夫”

Jay

再次“性价比屠夫”

文婷 发自 凹非寺

好家伙,Jev新成果发布,再次“性价比屠夫”!

这次,他们直接杀进了 找人领域 。

刚刚,Jev的母公司TypeSafe AI联手Agent工具平台Treg,开源了一款比Clay便宜了 85% 的找人工具,狂揽 6400 Star 。

以后你要是临时想找谁,直接喊它开工就行;

最低仅需要 0.0089美元(约6分钱) ,它就能帮你捞回一条有用线索。

消息一出,评论区就沸腾了。

有小伙伴一边直呼“太疯狂了”,一边火速准备把它接进自己的仪表盘开测;

也有小伙伴看到价格当场瞳孔地震:

妈呀,这价格简直便宜得离谱。

而一向不放过任何玩梗机会的TypeSafe AI,则甩出了一张《飓风营救》的经典表情包,把Jev的核心能力总结得明明白白:

I will look for you, I will find you.

我会去找你,我会找到你。

好好好,看来,Agent的“I will find you”时代,真的要来了。(doge)

Agent想找谁,开口说一句就行

新工具的使用方法很简单,你只需要把Treg接入Agent,再告诉Agent自己想找什么人就行。

比如:

请帮我找出旧金山地区、B轮以后AI初创公司的营销负责人,并补齐他们经过验证的工作邮箱。

交代清楚目标,Agent就会开始按着这张“人物画像”四处捞人了。

它会先拆出地区、融资阶段、行业和职位等条件,再通过Treg调用相应的人员数据库,拉回一批可能符合要求的候选人。

但搜到名字只是第一步。

接下来,Jev这道“判断闸门”上场了。

它会根据已经搜到的资料,挨个判断这些候选人究竟是不是用户真正想找的角色,并把那些“看似沾边、实则跑偏”的人踢出去。

通过筛选后,Agent再经由Treg调用找人、查邮箱和邮箱验证等工具,补齐候选人的个人资料、工作经历、LinkedIn信息及经过验证的工作邮箱。

总体来看,这整套分工合作行云流水、默契感十足;

Agent 负责理解任务和调度流程, Jev 负责判断谁更符合要求, Treg 则把背后的数据工具接进来干活。

于是,整条工作流就这样一环扣一环地转了起来。

△ AI制图

最终,Agent交给我们的就不再是一长串需要人工二次排查的名字,而是一份可以直接拿去招聘、拓客或做人物研究的名单。

而且,这套找人流程也不用再单独困在一个新平台里。

Treg可以直接接入Claude Code、Codex等Agent使用 ,开发者不必先打开Clay,再跳进Apollo,最后挨个寻找邮箱验证工具;

Agent拿着一个Treg密钥,就能在其接入的数千个工具接口中自行查找和调用。

所以说,如果你本来就有Hunter等供应商的账号,也可以直接接入自己的密钥;

没有的话,也可以先由Treg代为调用,并从预付余额中按次扣费。(自带密钥的调用不走Treg计费。)

然后,这条找人流水线就这么被Agent丝滑地接过去了。

△ AI制图

666,以前是咱们古法手搓打开一堆工具找人。

现在,我们只需要说自己想找谁,Agent就能负责把人带回来。

这波,确实有点连姆·尼森在《飓风营救》里隔着电话放话“I will find you”那味儿了。

至于到底能不能找到对的人,Treg还搬出了People Search Bench成绩。

这套评测包含了 119项 真实任务,覆盖招聘、B2B拓客、确定性查找和网红搜索等场景。以B2B拓客为例,Claude Code单独上阵时的任务正确率是43%,接入Treg后则升到了 78.2% 。

其他三个类别中,Treg分别拿到了 80% 、 76.3% 和 62.9% 的成绩。

当然了,榜单成绩只是一回事,能不能找到还是要看它的实战结果。

接下来,咱们就先来扒扒看这6分钱的购买力。

6分钱到底能买到什么?

按Treg的说法,给出姓名、公司域名或LinkedIn主页后,最低花0.0089美元(约6分钱),你就能查到一个人的邮箱,没找到则不收费。

不过,这6分钱只负责找。

如果还想验证邮箱是真是假、补齐个人履历,或者查询公司最近发生了什么,还需要另外付钱。

即便如此,它还是比传统的包月工具便宜了不少。

为了证明自己没有吹牛,Treg还拿同一批名单,和Clay正面PK了一场。

测试里一共有 292个人 。

Treg找到了其中 289人 的邮箱, 264个 与企业公开的地址完全一致,总共花了 1.49美元(约9.93元) 。

Clay则找到了 280个邮箱 ,其中 262个 完全匹配,总共花了 10.34美元(约68.94元) 。

△ 图源Treg

两边找对的人数只差两个,价格却差出了一大截。

平均找对一个邮箱,Treg只需要 0.0056美元(约0.037元) ,Clay则要 0.0395美元(约0.263元) ;算下来,Treg比Clay便宜了 超85% 。

而且现在, Treg还给新用户们每人送了1美元的免费测试福利。

看着可太让人心动了!

不过呢,便宜归便宜,现在也有小伙伴亲自上手后发现,这个新工具在”准头”上还得再练练:

好则好矣,但当我搜索自己或其他队友时,Treg没有找到有意义的内容,甚至很难找到我的LinkedIn。

与此同时,ChatGPT和Gemini确实找到了很多,只是价格当然贵得多。

对此,Treg也没遮遮掩掩,反而大大方方地追着对方要起了作业:

搜不到?快把测试集发给我,咱们现场调调!

而对于另一拨小伙伴“请自己做,我们不需要中间商加价”的担忧,Treg也迅速举起了手回应:

放心,我们不赚差价!

Anyway,看着很不错啊,这个价格还要什么自行车,互联网冲浪十级选手的我马上要去开蹬了!

到底是“I will find you”,还是“I tried to find you”,也欢迎小伙伴们回来分享一下使用感啊。(doge)

One More Thing

话说,自从决策模型Jev在9月份一夜爆火之后,TypeSafe AI就真的没闲下来过。

短短三天之内,Jev的Token调用量就冲破 1万亿 ;TypeSafe AI随后宣称,已经有约三分之一的《财富》500强企业开始使用Jev。

资本也闻讯赶到。

Jev发布仅24天后,TypeSafe AI便完成了 8.7亿美元A轮融资 ,估值直线飙升37倍,达到 75亿美元(约543.75亿元) ,彻底结束了前两年默默无闻的状态;

与此同时,Jev刚在前面刨出一条“决策模型”的新赛道,后脚微软、OpenAI等一群大厂便扛着铲子火速赶到了现场。

(详情可看:Jev估值100亿美元!创始人Diogo Almeida回答一切)

不过,TypeSafe AI从来没有停下过前进的脚步。

10月14日, Jev 1.14.0上线 ,并同步加入图片输入、更长上下文和Box等新能力;

△ 图源TypeSafe AI官网

如今,TypeSafe AI又联合Treg,把判断能力塞进找人的流程里。

在这一过程中,产品、融资、客户、竞品、社区需求等待处理事项,一股脑全砸了过来。

TypeSafe AI的联合创始人兼CEO Diogo曾在播客中幽默地形容自己:

像一具被抽空灵魂的空壳,每天忙着到处救火,真想好好睡一觉啊!

短短一句话,真是道尽了一位创业CEO既要接住产品爆火的泼天流量,又要应对大厂下场围剿,还得操心公司管理的心酸啊。(笑)

只能说,祝愿Diogo在继续带着Jev冲锋陷阵和整活之余,能早日实现这个朴素又奢侈的睡觉愿望吧~

参考链接:

[1]https://x.com/typesafeai/status/2114891173219500237

[2]https://github.com/superdesigndev/treg

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

关注我们,第一时间获知前沿科技动态

版权所有,未经授权不得以任何形式转载及使用,违者必究。

Jev

Jay

RSI立大功!国产开源登顶全球第一,1.3B OXR重塑OCR 2026-10-30

Claude新模型曝光:新Fable,新Opus… 2026-10-30

国模Agent第一!MiniMax爆改Flash战力,全时段大肥鱼谷价 2026-10-20

谷歌开源RSI新成果!华人浓度爆表 2026-10-19

扫码分享至朋友圈

相关阅读

24天!Jev估值翻至75亿美元,年度硅谷最爽逆袭了吧

文婷 2026-10-10

A轮融资 Jev TypeSafe AI 估值

热门文章

刚刚,Anthropic公开335页招股书:史上最大IPO,史上最亏AI公司

刚刚,Gemini 4 Carbon全面超越Opus 5.5!首发Token半价

KV Cache砍掉99%,单卡吞吐飙6倍,港科CMU联手岩山科技开源新模型

Physical RSI第一站!便利店打工“人”自己进化,物理AI飞轮启动了

Personal Agent走向真实任务,蚂蚁百灵开源 Ling-3.1-flash-1019

关于量子位

加入我们

寻求报道

商务合作

扫码关注量子位

追踪人工智能新趋势,报道科技行业新突破

量子位 QbitAI 版权所有©北京极客伙伴科技有限公司 京ICP备17005886号-1

原文标题 Jev新成果,再次引爆开源
引用来源 量子位
本地存档 2026-11-01 16:59
引用格式 Jay. Jev新成果,再次引爆开源. 2026-11-01. https://www.ai007.site/news/98945

本文内容由 ai007 从公开渠道聚合,版权归原作者所有。若原文已删除或变更, 以原文站为准;本站存档仅为便于查阅而保留。